我居然名列“2009年中国作家富豪榜”第七

　　忽然电话铃声大作，拜各路媒体朋友所赐，我才知道，临近年底，自己居然%26ldquo;被上榜%26rdquo;了。名次还是高高的第七名，真是被大幽默了一把。我想，还是按照我一贯作法，用文字答复媒体的朋友吧。我的回应如下：

　　一，我从来就不敢自居%26ldquo;作家%26rdquo;，也从来不关心任何榜单，对比大小、比多少、比长短之类游戏概无兴趣。这次我被比了一下，所以才看看了这份榜单的制作说明。大家只要读一读就明白，制作者也是有所保留的。换句话说，这样的榜单总是与事实有出入的。别人我不了解，就我自己而论，明显是不对的。2009年我是出了本《钱文忠解读三字经》，首印50万套，每套60元，版税按照百分之十算是多少呢？是否还要扣税呢？中国民主法制出版社信誉卓著，把版税全部结给我了。可是，我怎么算也算不到被归在我名下的500万。我确实也出了其他几本书，但是，那些书的印数恐怕可以忽略不计的了。所以，我和采访我的比较熟悉的朋友讲，拜托他们替我去追讨不足的部分。

　　二，那当然是玩笑话。然而，在不必把类似榜单当真的同时，我们却不妨略微作一些思考：这份榜单透露出哪些问题？

　　三，问题之一，是悲哀。中国拥有至少13亿人口，但是，我们究竟拥有多少一般意义上的读书人口呢？今天，我们都高度重视文化软实力的建设，也在大力倡导读书生活，对于这些，我是举双手赞成的。可是，从这份榜单来看，情况恐怕只能用悲哀来形容。这是可以比较的，远的不必比，就比我们的近邻日本就可以了吧。我看，这份榜单首先告诉我们，在营造读书生活方面，我们还要付出多么巨大的努力。

　　四，问题之二，还是悲哀。我想，这份榜单不妨叫%26ldquo;中国写作者收入榜%26rdquo;，%26ldquo;富豪%26rdquo;云云大概是制作者想吸引眼球吧。这就叫%26ldquo;富豪%26rdquo;？而且这25个人似乎已经是中国写作者中的最高收入群了吧？榜单既然公布，就很可以拿它和别的排行榜比较一下。有兴趣的人可以去比个试试。

　　五，何以如此？正说明我们在文化软实力建设方面还有大量工作要做。尊重知识产权，应该已经是文明社会的共识了吧？事实如何呢？别人我还是不知道，就我自己而言，也就两本比较畅销的书，《玄奘西游记》，我自己收到的盗版超过20种，《解读三字经》的盗版更不下此数。我人还活着，已经有多种《钱文忠全集》堂而皇之地摆在书摊上了。究竟有没有人管？怎么管？不知道。假如没有盗版，这份榜单离开%26ldquo;富豪%26rdquo;的距离，尽管依然遥远，却可以缩短一点吧！

　　六，还有就是税收的问题。我的税都是出版社代扣代缴的。我一直觉得奇怪，现在收作者税的方法，好象是认为写作是不需要成本的。稿费就是纯利润吗？稿费是一划拉就过来的，书难道也是一划拉就可以写出来的吗？书的背后有着多少心血、投入和付出呢？应该怎么算，我不是专家，不敢妄言。但是，这里面难道就没有不合理的地方吗？

　　忽然电话铃声大作，拜各路媒体朋友所赐，我才知道，临近年底，自己居然%26ldquo;被上榜%26rdquo;了。名次还是高高的第七名，真是被大幽默了一把。我想，还是按照我一贯作法，用文字答复媒体的朋友吧。我的回应如下： 一，我从来就不敢自居%26ldquo;作家%26rdquo;，也从来不关心任何榜单，对比大小、比多少、比长短之类游戏概无兴趣。这次我被比了一下，所以才看看了这份榜单的制作说明。大家只要读一读就明白，制作者也是有所保留的。换句话说，这样的榜单总是与事实有出入的。别人我不了解，就我自己而论，明显是不对的。2009年我是出了本《钱文忠解读三字经》，首印50万套，每套60元，版税按照百分之十算是多少呢？是否还要扣税呢？中国民主法制出版社信誉卓著，把版税全部结给我了。可是，我怎么算也算不到被归在我名下的500万。我确实也出了其他几本书，但是，那些书的印数恐怕可以忽略不计的了。所以，我和采访我的比较熟悉的朋友讲，拜托他们替我去追讨不足的部分。二，那当然是玩笑话。然而，在不必把类似榜单当真的同时，我们却不妨略微作一些思考：这份榜单透露出哪些问题？ 三，问题之

　　

　　有人排，就有人看，就有人议论。但是，我希望，还有那么一些人思考。

　　谢谢各位朋友！